Quando sentite la parola “sicurezza”, che cosa viene in mente? Forse pensate alle misure di sicurezza stereotipate che si sono insinuate nella nostra coscienza collettiva come cliché per dimostrare quanto difficile entrare in luoghi specifici può essere.
Voglio dire, quando il suave James Bond parla liscio e si intrufola in una struttura top-secret, tutti guardano in stupore. Si scopre che c'è una ragione perché non è mai così semplice. La verità è che, per quanto molte guardie e pareti, porte e telecamere a circuito chiuso (CCTV) ci possano essere, rappresentano solo metà della battaglia. Quando si tratta di integrità dei dati, metà non sarà sufficiente.
Sicurezza fisica contro sistema logico
Naturalmente, “integrità” qui si riferisce allo stato dei dati per tutto il suo ciclo di vita, durante il quale deve rimanere affidabile e accurato per soddisfare i requisiti di conformità con gli organismi di regolamentazione come la Food and Drug Administration (FDA). Tali misure costituiscono nel frattempo la componente fisica della sicurezza.
Mentre la sicurezza fisica è innegabilmente importante, così è la sicurezza logica del sistema, che gestisce l'accesso ai sistemi informatici. Infatti, i due possono effettivamente completarsi l'un l'altro in più modi di uno. Almeno se è fatto bene.
Immagina un sistema informatico contenente dati riservati a cui è possibile accedere solo inserendo una combinazione valida di nome utente e password. Questo è la sicurezza logica del sistema al lavoro, almeno in una forma. È tuttavia più difficile ottenere l'accesso ai dati quando c'è una porta bloccata tra il sistema e qualcuno con intenti dannosi, indipendentemente da quanto difficile potrebbe essere per loro semplicemente accedere al computer sono stati la porta non là in primo luogo.
Convergenza della sicurezza fisica e logica del sistema
Tuttavia, cosa succede se si adottassero misure di cibersicurezza per bloccare invece la porta? In questo modo, entrambi i tipi di sicurezza si integrano perfettamente tra loro per dare alle aziende il meglio di entrambi i mondi quando si tratta di limitare l'accesso al sistema. Naturalmente, l'accesso limitato al sistema è un modo per proteggere i dati, con almeno due pezzi unici di informazioni idealmente richiesti (autenticazione a due fattori; nome utente, password, ecc.).
Sia l'accesso limitato al sistema che la protezione della sicurezza fisica e logica dei sistemi sono anche due modi per aiutare garantire l'integrità dei dati.
Ci sono innegabili ostacoli all'integrazione dei due, anche se il pagamento sarebbe teoricamente valsa la pena. Il costo dell'aggiornamento dei sistemi è enorme, mentre la compatibilità e la comunicazione tra i sistemi sono altrettanto importanti di una considerazione. Tuttavia, mentre i costi fanno loom grande, alcune industrie sono costrette ad automatizzare e a convergere maggiormente le loro tecnologie di sicurezza fisiche e logiche.
Il capo di essi, ad esempio, sarebbe il settore bancario, in cui le società sono tenute a un maggiore standard per quanto riguarda il modo in cui gestiscono i dati dei clienti in un mondo post-GDPR.
In ultima analisi, si tratta di decidere se le società debbano investire ora per aggiornare i loro sistemi di sicurezza o pagare per questo dopo il fatto. Penny-pinching va così lontano solo quando i filmati a CCTV granulosi risultanti finiscono per essere vale meno di un chicco di sale fino al suo valore nella prevenzione di violazioni della sicurezza, anche come un semplice deterrente.
Ciò va al doppio per le misure di sicurezza logiche. Nel giorno e nell'età di oggi, è necessario tenere il passo con l'ultima in crittografia e/ o gestione login. Quest'ultimo di cui dovrebbe caratterizzare una gerarchia di livelli di accesso che richiede l'ID utente e le combinazioni di password, come nella GlobalVision Quality Control Platform.
L'angolo di sicurezza delle tecnologie dell'informazione
Entrambe le caratteristiche di cui sopra sono esempi di requisiti per conformarsi alle normative FDA. Tuttavia, proprio come il software stesso non garantisce la conformità ed è solo uno strumento utilizzato per raggiungerlo, le misure di sicurezza fisiche e logiche da sole non bastano.
Ci vuole uno sforzo concertato da parte di un'azienda per non solo supervisionare l'attuazione di protocolli di sicurezza adeguati, ma farli rispettare per avviare.
Dal punto di vista del dipartimento IT, l'applicazione implica molto di più che tenere il passo con aggiornamenti software e patch. Il rafforzamento della sicurezza dipende da una varietà di metodi a disposizione dei professionisti IT, tra cui:
- Autorizzazioni in base alle quali gli utenti sono autorizzati a svolgere compiti in applicazioni specifiche in base alle loro responsabilità e
- Controlli rilevanti, come anti-virus e/ o software di rilevamento di errori per aiutare a migliorare il tempo di risposta quando qualcosa è effettivamente determinato ad essere amis.
Ovviamente, la tecnologia, per sua stessa definizione, è in continua evoluzione. Tutte le precauzioni e i requisiti di sicurezza che vanno a proteggerlo e asset come i dati devono evolvere allo stesso tempo. Altrimenti, per quanto sicuri potrebbero essere stati ieri non avrà importanza.
Non si tratta di pensare fuori dalla scatola per impedire alle persone di entrare, ma mantenendo le tendenze per assicurarsi che tu e tutti gli altri a cui è stato concesso l'accesso rimangono un passo avanti, invece. Può diventare fastidioso, ma batte l'alternativa: un grado inevitabile di incertezza per quanto riguarda il futuro delle vostre prospettive di business. L'insicurezza viene in molte forme diverse, dopotutto.
Articoli correlati:
Le migliori strategie di back-up per mantenere intatto l'integrità dei dati
Il Software Di Rilevamento Errori Di 3 Modi Assicura L'Integrità Dei Dati
