Imballaggio serve come il volto che i prodotti mostrano al mondo. Ecco perché disegni colorati e ben pensati sono destinati a catturare l'attenzione dei clienti. L'imballaggio dovrebbe anche trasmettere un messaggio che è associato con ogni marca. Pertanto, gli errori di imballaggio sono costosi - non solo finanziariamente, ma possono anche fare danni incredibili alla reputazione del tuo marchio.
Secondo i numeri ufficiali Food and Drug Administration , la maggior parte dei richiami del prodotto sono causati da errori di etichettatura. Come possono le aziende tenere accuratamente traccia della qualità di milioni di prodotti imballati ogni giorno? È sicuramente una sfida, ma è per questo che la correzione di bozze è fondamentale per rilasciare prodotti sul mercato con piena fiducia.
Negli ultimi 20 anni, le aziende si sono rese conto che l'ispezione umana è intrinsecamente incline all'errore. Non c'è alcuna argomentazione che, come le norme di sicurezza sono in continuo aumento, l'ispezione automatizzata è diventata lo standard oro per il settore.
I primi tempi, “diff checker” e “text compare” strumenti sono stati l’ultima soluzione di revisione sul mercato, consentendo il confronto dei caratteri tra due documenti e le modifiche di spotting nel testo prima che raggiungano la stampante per garantire l'integrità dei dati .
Con l'avvento di sofisticati sistemi di visione della macchina e software automatico di correzione delle bozze, La tecnologia sta progressivamente diventando più potente, efficiente e più facile da impostare e utilizzare. Additionally, file comparison technology can help to ensure that all changes made to a document have been properly recorded and implemented, reducing the risk of errors and discrepancies “slipping through the cracks”.
I sistemi di visione con i formati “smart camera” non richiedono più alcun trattamento basato su PC, e i moderni strumenti di ispezione di testo possono anche generare rapporti di progresso, delineando tutti gli errori corretti per tempi di approvazione più rapidi. Nel frattempo, il software di confronto di documenti vecchi e semplici continua a rimanere indietro quando si tratta di innovazione.
Sfide degli strumenti di confronto testo
Strumenti di confronto testo sono stati in realtà molto utili quando si tratta di aumentare la precisione e diminuire il tempo di revisione. Tuttavia, queste soluzioni si trovano di fronte a una serie di limitazioni che le trasformano più in strumenti di prove di prova, piuttosto che strumenti di revisione stand-alone. Ma, per capire questi limiti, è fondamentale sapere come funzionano gli strumenti.
Al suo cuore, lo strumento di confronto confronta righe o blocchi di testo all'interno di due documenti. Questo solleva già la prima limitazione; la maggior parte dei motori richiede che qualcuno, cioè l'utente, evidenziare il blocco di testo che desiderano confrontare sia nel documento originale che nel lavoro finito che è stato provato. In altre parole, è un processo lungo e faticoso; Immaginate lo sforzo che ci vorrebbe per fare questo per un documento di 30 pagine! Non potete essere fisicamente stanchi, ma, mentalmente, i vostri occhi vedono la stessa cosa, come tricky riddles, portando a errori incuranti che altrimenti non manchereste.
Proofing Reports
C'è anche la questione dei rapporti di prova. La maggior parte dei contrassegni non genererà rapporti, dettagliando quali parti del documento sono state eseguite attraverso il motore e, la cosa più importante, quali settori non hanno forse portato alla mancata prova di blocchi completi di testo.
Compatibilità Carattere
Un'altra limitazione è la compatibilità del carattere. Quando questi strumenti confrontano i file di testo, lo fanno riconoscendo i codici dei caratteri di carattere in ciascuno dei documenti. Tuttavia, cosa succede quando i caratteri nei documenti sorgente non sono gli stessi dei caratteri usati nell'opera? Il sistema “pensa” c’è un errore tra i due documenti, ma in realtà è solo un falso positivo, risultante nella cosa peggiore che potrebbe accadere a un revisore: avere il testo mascherato con le incompatibilità dei caratteri che consentono errori reali di passare attraverso il processo non rilevato.
Strumenti di controllo ortografico e grammatica
This is also the shortcomings of tools such as Grammarly, which is the go-to tool for most freelance writers working remote writing jobs. Sono bene per compiti di revisione più semplici, ma se si lavora nella confezione, legale, o l'industria editoriale e la necessità di controllare la stampa o la copia di opere d'arte, si richiede qualcosa di molto più sofisticato.
Carattere Irregolarità
Nel corso dell'ultimo decennio si è lavorato molto per affrontare questo problema di irregolarità di font, con lo sviluppo di font Unicode per raggiungere uno standard universale. Un sacco di software di confronto di documenti ha già incorporato Unicode, permettendo loro di utilizzare diversi tipi di caratteri nei documenti di grafica senza dover trattare con caratteri confusi o non riconosciuti. Inoltre, sono stati creati anche caratteri Unicode per fornire una migliore copertura per i personaggi in diverse lingue, il che ha portato a un miglioramento significativo nelle operazioni di artwork.
All’interno di blocchi di testo, questi strumenti devono capire il modo di “leggere” frasi e frasi. Di solito applicano un approccio molto semplice: assumono un layout lineare e poi confronta il testo in quella sequenza. Qui, incontriamo un problema diverso legato al modo in cui le applicazioni creano tali layout, in particolare quando si tratta di tabelle.
Ad esempio, ci potrebbero essere incompatibilità tra il modo in cui Microsoft®️ Word®️ costruisce un testo, rispetto al modo in cui un'applicazione d'arte lo fa. Questo lascia spesso agli utenti due scelte: demolire tutto il testo per un singolo confronto a livello cell-level o semplicemente revisionare manualmente tutte le tabelle.
Infine, una delle principali carenze di questi strumenti di confronto di testo è la loro incapacità di leggere testo solo in forma grafica, senza caratteri associati. A titolo di esempio, ciò potrebbe accadere con le illustrazioni. In questo scenario, la correzione manuale deve essere eseguita.
Revisione automatizzata, un'ispezione fine-fine
Rispetto ai tradizionali controlli di differenza, le soluzioni automatiche di correzione di bozze si distinguono come componenti vitali nei flussi di lavoro di confezionamento di oggi. Questi sistemi non solo forniscono servizi di grafica e di prova di gran lunga migliori, ma un'ispezione completa e completa dell'intero processo di imballaggio.
Mentre potrebbe esserci una percezione di difficoltà dietro di loro, la verità è questi programmi sono abbastanza facili da adattarsi alle pratiche correnti.
Facilità d'uso è una preoccupazione pressante nel nostro mercato, quindi tutti i principali sistemi automatizzati sono specificamente sviluppati in modo che progettisti regolari, revisori, operatori, e prepressione i professionisti possono utilizzarli senza grandi difficoltà.
Moderno Software Automatizzato Di Revisione
Il software Automated proofreading accelera i cicli di revisione utilizzando la tecnologia di verifica del testo e delle opere d'arte. I sistemi attuali possono contemporaneamente confrontare i documenti a tassi fino a 1000 caratteri al secondo, garantendo al tempo stesso l'integrità di tutto il lavoro, centralizzando le ispezioni, e gli errori di individuazione nelle prime fasi del processo.
Inoltre, questi sistemi possono anche ispezionare i prodotti stampati confrontandoli con i file di grafica approvati, garantire che l'imballaggio finale sia una replica completa del lavoro digitale verificato.
Lo strumento di ispezione testuale di GlobalVisionè per esempio una soluzione flessibile che può funzionare su qualsiasi sistema o piattaforma informatica. Al centro di questa adattabilità c'è l'uso di Unicode, che è comune a tutti i sistemi informatici.
Quando confronta due documenti, il software legge l'Unicode di ogni personaggio allo stesso tempo. Se i caratteri condividono lo stesso valore Unicode, il sistema ”legge” questo come se non fosse stata apportata alcuna modifica. Al contrario, quando due caratteri Unicode sono diversi, il sistema crea un terzo documento che delinea le differenze riscontrate, che poi diventerà il rapporto che l'utente riceve.
GlobalVision integra anche l'ispezione del testo con il resto del flusso di lavoro, consentendo agli utenti di condividere o stampare rapporti per approvazione.
Grafica e Grafica
Il software Automated graphic inspection può confrontare due file di grafica pixel per pixel, utilizzando tecniche di sovrapposizione di immagini che sovrappongono i tuoi file al fine di individuare anche la minima differenza tra loro. Questi sistemi possono rilevare cose come testi rotti, errori di codice a barre , Errori Braille (per packaging farmaceutico), deviazioni di coloree molto altro.
Il software moderno può anche creare report dettagliati che includono il numero di differenze riscontrate, e la loro posizione, e anche prendere istantanee di loro. Inoltre, contrariamente alla credenza popolare, questi sistemi non apportano alcuna modifica ai tuoi file; ti fanno solo prendere coscienza di tutte le differenze, quindi alla fine la responsabilità di tutte le modifiche al tuo lavoro è con te.
Confronta i file PDF
Uno dei principali vantaggi moderni servizi automatizzati di correzione di bozze è che possono anche confrontare i file PDF. Ecco alcuni dei best-in-class, in questo momento:
● GlobalVision – Text Inspection Tool
● Adobe Acrobat – Confronta File Strumento
● Bozza Online Confronta
Confronta Documenti
Per quanto riguarda il confronto documentale, questi sono alcuni dei migliori servizi disponibili:
● GlobalVision – Text Inspection Tool
● DocsCorp – comparaDocs
● Microsoft Word – Confronta i documenti
Conclusione
Mentre potrebbero essere utili per un compito di revisione veloce e facile, i “diff checkers” sono sicuramente non strumenti fatti per il settore degli imballaggi. Mancano l'innovazione e la tecnologia intelligente che possiedono le tecnologie di revisione automatizzata e sono pieni di limitazioni che potrebbero compromettere la qualità dei pacchetti.
Se possiedi una linea di confezionamento con esigenze complesse e mutevoli, vorrai utilizzare un sistema in grado di adattarsi a loro, ma anche fornire una spinta integrale per l'intero flusso di lavoro. Utilizzando la tecnologia di automazione di processo non è solo lo standard oro nel mercato di oggi, ma l'unica alternativa al rispetto delle attuali esigenze poste dal cliente.
GlobalVision è il principale sviluppatore di tecnologie per la correzione di bozze per beni confezionati al dettaglio e di consumo. Scopri come GlobalVision ha aiutato questa azienda a ridurre i cicli di revisione delle opere d'arte per migliorare il processo di controllo della qualità.
→ Scopri la nostra storia del cliente su CRW Graphics.
Ottieni la nostra guida per saperne di più su come rimanere conformi alla FDA con gli obblighi normativi di etichettatura
Learn how some of the world’s top pharma companies have cracked the efficiency code with automation
