Ispezione in linea contro ispezione in linea
Ispezione fuori linea vs. In-Line:
Identificare il sistema giusto per evitare gli errori di stampa costosi
All'inizio di quest'anno, il produttore alimentare Kent Quality Foods, Inc. ha richiamato oltre 300.000 libbre di carne, a causa di un errore di etichettatura negli ingredienti dei suoi prodotti. In particolare, la soia pronta per l’azienda e la salsiccia sono inclusi, che non figura sull'etichetta, mettendo a serio rischio le persone affette da allergie alla soia.
In un altro errore di etichettatura nel 2018, Pfizer ha emesso un richiamo volontario di un sapore del bambino liquido Advil, a causa di un errore di dosaggio potenzialmente pericoloso sul suo imballaggio. In particolare, la tazza dosatrice inclusa nella confezione è stata elencata con misurazioni in cucchiaini, ma l'etichetta sul flacone è stata contrassegnata in millilitri.
Di conseguenza, la sicurezza della popolazione pediatrica vulnerabile per quel farmaco è stata messa a repentaglio. Questi sono solo due esempi di cosa può andare storto se un'azienda non dispone di un rigoroso controllo di qualità dei processi di stampa, etichettatura e imballaggio.
L'approccio tradizionale e in tempo reale dei sistemi di controllo della stampa in linea è un modo per prevenire questi e altri errori pericolosi e costosi. La tecnologia, utilizzata per analizzare ogni componente in esecuzione di stampa e rilevare difetti, problemi di registrazione e errori meccanici e operatori, re- chiede un campione fin dall'inizio della corsa da utilizzare come Master e come base per il resto del lavoro. Questo può essere rischioso, però, come il file Master è l'unico che è stato approvato dal cliente. Pertanto, se c'è un errore nel file trasferito, allora tutti i componenti com- interpretati contro di esso sarà sbagliato troppo, e la responsabilità – e i costi associati – di fissare eventuali deterioramenti cade sulle spalle della stampante.
Per evitare questo, un'altra opzione è disponibile nel software di ispezione off-line. Con inspec- tion off-line, i componenti di stampa vengono rimossi dalla linea durante tutta la corsa e scansionati nel sistema, dove il software può confrontarli con il file originale Master. Verificherà per typos, consistenze di opere d'arte e, se utilizzato fin dall'inizio, eventuali errori umani pre-pressa. Contrariamente all'ispezione in linea, che richiede una telecamera o un dispositivo per ogni stampa, una licenza software di ispezione off-line può essere utilizzata per analizzare componenti da più presse.
Per le imprese con un budget inferiore, il software di ispezione off-line può essere utilizzato come un sistema di ispezione unico responsabile e a prezzi accessibili. Tuttavia, anche le imprese fiduciose nel loro attuale sistema di ispezione in linea dovrebbero prendere in considerazione off-line, poiché i sistemi automatizzati non consentono di prevenire in modo proattivo gli errori o di notificarli durante il processo di stampa. Per rendersi conto di come il software di ispezione fuori linea può aiutare a evitare costosi richiami, è necessario capire come può contribuire a salvaguardare il processo di stampa ed etichettatura integrando il valore dell'ispezione in linea.
Ispezione Off-Line:
Aggiungere affidabilità ed efficienza all'ispezione di stampa
Il compito di un sistema in-line è essenzialmente quello di confrontare ogni copia con il file Master del cliente, assicurarsi che ognuno sia lo stesso dell'originale. Tuttavia, se c'è un errore nella copia del file Master e l'operatore non lo cattura, poi ogni successivo lo avrà, anche. Quando si esegue la piena velocità su una stampa, l'operatore è limitato da quanto possono guardare ad ogni copia, lasciando aperta la possibilità che migliaia possano essere fatte prima di un errore trovato.
Con un sistema off-line, si effettua un confronto utilizzando il PDF approvato dal cliente. L'operatore può tirare copie durante l'esecuzione di stampa e confrontarle con il PDF per assicurarsi che tutto sia come era previsto per essere. Quando si confronta con un PDF, ci saranno sempre sottili differenze tra i due, in quanto ci sono anomalie intrinseche quando si confrontano due stampe. Ad esempio, ci possono essere più sanguinamenti su uno che l'altro o l'inchiostro può leggermente diffondersi. Questa sensibilità è il motivo per cui un PDF non può essere utilizzato con un sistema in linea, in quanto segnalerà queste differenze ogni volta, alla fine rallentando la produzione. Girando la sensibilità nel sys- tem verso il basso per evitare questo, però, sconfiggerebbe lo scopo di eseguire un'ispezione, come si può abbassare troppo basso e perdere i difetti reali.
Utilizzando un sistema off-line per integrare un in-line ti dà il meglio di entrambi i mondi, consente di catturare eventuali errori di stampa si- prima, durante e dopo l'esecuzione della stampa. Per esempio, il reparto pre-stampa fa una stampa utilizzando il file approvato, ma cosa succede se la stampa è sviluppata con un errore? Tutte le copie fatte da quella stampa avranno quindi l'errore, e il sistema in-line non ha la ca- pacity per riconoscerlo e bandierarlo. Un sistema di ispezione off-line offre la capacità di prove di file digitali prima che la stampa sia fatta, evitando errori precoci e costosi. Questo include l'utilizzo di un modulo di codice a barre digitale interno per verificare se i codici a barre sono corretti e leggibili. Inoltre, l'operatore di stampa che imposta il processo può stampare copie di prova, controllarli con il software off-line e, se necessario, apportare piccole modifiche prima dell'esecuzione della stampa. Questo non è in linea dove centinaia di stampe sono prodotte dalla seconda e l'unico controllo fatto è integrato nella stampante stessa.
Altre considerazioni sul valore di un sistema di ispezione fuori linea
La combinazione di sistemi di ispezione in-line e off-line offre alle stampanti una maggiore capacità di controllo della qualità, riducendo i costi di produzione e gli sprechi e migliorando la soddisfazione dei clienti.
Tuttavia, ci sono altre aree all'interno del campo di controllo della stampa in cui off-line può servire da prezioso aiuto per preservare la qualità e l'accuratezza, ma in linea non può.
Ad esempio, le ispezioni in linea sono utilizzate per le operazioni in cui vi è una piccola area di stampa che necessita di controllo della qualità. Tuttavia, altri tipi di lavori di stampa, come la stampa alimentata a fogli o di grande formato, che richiedono una fotocamera di grandi dimensioni, pongono sfide uniche che un sistema di ispezione off-line può affrontare. Un operatore di stampa può rimuovere queste etichette mentre vengono stampate e portarle allo scanner off-line durante l'esecuzione. Questo vale anche per la stampa stretta, dove le copie vengono spostate e formate in un rullo, impedendo che le copie si muovano sotto una fotocamera. In queste situazioni, off-line aggiunge un livello di precisione e fiducia dando alla stampante un'ispezione dettagliata su cui possono contare per rilevare errori di stampa potenzialmente costosi.
Mentre i sistemi di ispezione in linea sono spesso considerati come un modo per migliorare il rispetto degli standard di Food and Drug Administration (FDA), anche i sistemi di ispezione off-line possono costituire uno strumento prezioso di fronte a norme rigorose. Ciò è dovuto alla qualificazione dell’installazione (IQ), alla qualificazione operativa (OQ) e ai requisiti di convalida della qualificazione delle prestazioni (PQ) che entrano nella certificazione delle prestazioni del software. Essi possono essere offerti come soluzione di servizio e la prova che il sistema funziona come previsto.
Alla fine, gli errori di stampa sono purtroppo inevitabili. Integrando sistemi di ispezione on-line e off-line, migliorare il potenziale di risparmio dei costi riducendo i tempi e i rials mate- persi a errori evitabili, in ultima analisi, proteggendo non solo la vostra linea di fondo ma anche il marchio del vostro cliente, per non parlare della loro soddisfazione di lunga durata.
